развернуть
| Хищение телефона у спящего гражданина обернулось уголовным наказанием | версия для печати |
Мировым судьей судебного участка No 5 Гагаринского судебного района города Севастополя было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно обвинительному акту, гражданин Ж., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле магазина обнаружил лежащий на земле возле спящего гражданина, мобильный телефон после чего, убедившись, что его действия незаметны для потерпевшего и третьих лиц, умышленно совершил тайное хищение указанного мобильного телефона, взяв его с земли и скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. При назначении наказания судом были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в представлении органу дознания информации об обстоятельствах совершения преступления, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем добровольного возврата похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, принимая во внимание пояснения подсудимого о том, что данное преступление было бы им совершено независимо от состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По изложенным мотивам, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приговором мирового судьи гражданину Ж. за совершенное им преступление было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, поскольку данный вид наказания разумный, справедливый и достаточный для достижения целей наказания. Приговор вступил в законную силу и приведен к исполнению. |
|